这个成语，这个论点沿用了数千年，多少人把它当做真理来宣扬和使用。它和“近朱者赤”乃是一对儿，意在说明交朋友要慎重，和好人在一起便会使你的道德品质提升，和坏人在一起你就会道德败坏。大部分人都是这个观点的坚决支持和拥护者，觉得有理，觉得就是应该排斥那些道德品质败坏的人而去和“君子”结交。从历史来看，它也似乎是正确的，很多前途一片光明的人就是在交了损友之后变损的。
我坚决反对这个观点。
第一，周敦颐的《爱莲说》里边有那么一句同样流传千古的话，那就是“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”。一个人是否会变损，责任并不完全在于朋友。如果一个人的道德品质足够高尚的话，他就是“朱”，多少“墨”搅和在一起都不会起变化的那一个至高无上的存在。这样看来“近墨者黑”便有一点瑕疵，不是那么完美的一句了。
第二，没有真正的完全的“墨”。即使是罪大恶极的人都会有善良的一面，而且我们应该了解“墨”的形成过程。他不是一下子变成纯黑色的，而是一点一点被潜移默化地影响被渲染而成的，而且很多时候“朱”得过了头，便变成了“墨”。我们这些不“朱”不“墨”的庸常人等，是否也应该反思一下自己，想像自己在“墨”君缓缓被吞噬的时候，恪守那句名言，站在那里袖手旁观甚至加油添醋呢。多少沉默寡言的“坏”孩子，被人排斥被人孤立，最后像火山一样的爆发，再受尽千夫所指。离他们远去的我们，置他们的对“朱”和我们的渴求不屑一顾的我们，在遵守着“万古长青”的名言没有错，在把别人推向深渊也没有错。
综上所述，我坚决反对“近墨者黑”，希望大家关怀每一个“坏孩子”。
周一 三月 10, 2008 3:43 pm